方面,GDP思维是奇葩博物馆大量存在的背后推手。自开馆以来,该馆已“成为衡水湖畔一道亮丽的风景,带动了全市旅游产业的上档升级”。这明显属于政绩穿帮的“神品”储藏,向人们展示的不是知识、教育和文化,而是一种伪文化大忽悠。可以说这个“奇葩”博物馆储藏的是政绩的赝品、戕害历史,传播伪知识的危险品。正是当地官员的政绩饥渴,才有了这种穿越历史的“笑话博物馆”的应运而生。除此之外,拆真古董是为了GDP,造假古董也是为了GDP,借假古董搞旅游开发还是GDP,官员毁真造假是只为了形象政绩观。在这个意义上,“毁掉观者的三观和大脑”的与其说是冀宝斋里的“藏品”,毋宁说是一些地方对于文物的态度已经十分扭曲!
[启示]
博物馆作为物质文明与精神文明财富的展示、收藏、研究的地方,起着传播知识、提高公众文化素质的功用。由于博物馆在教育方面表现出巨大的灵活性和有效性,国外许多人都把它视为自己的“终身学校”、“生动的百科全书”。但倘若我们发现这“学校”跟“史上”的“克莱登”差不多,这“百科全书”类同前一段此起彼伏的盗版《新华字典》,则这所谓精神食粮就还不是霉变的问题,而是从根子上就不能与“好”字为伍,公众的文化素质非但得不到任何提高,反而会被误导、被戕害。
[措施]
对此,中公教育专家建议:
一方面,加强对民营博物馆的监管。例如依据民办博物馆规范化建设评估得分表认真自评,填写自评分和编制自评报告,省级文物行政部门审核填写省局评分,中国博物馆协会将组织专家依据各地报送的民